 |
| arrels de "fagus sylvatica", a la recerca de... (Montseny, Girona) |
en aquests moments en els que l'entorn sembla trontollar, veure aquestes arrels fortes i fermes, abraçant el terreny per tal de poder suportar l'arbre, immens, que te al seu damunt, reconforta una mica...
d'altra banda, què seria de l'arbre sense aquestes arrels magnífiques?
...
miro al meu voltant, i...
be, tots sabem, i hem vist als boscos, el que li succeiria a l'arbre si les arrels deixessin de fer la seva funció de suport i de capturar l'aliment...
...
referent al giny que va capturar la foto de moment la meva percepció em diu que els colors capturats son més càlids...
seguirem avançant
be, tots sabem, i hem vist als boscos, el que li succeiria a l'arbre si les arrels deixessin de fer la seva funció de suport i de capturar l'aliment...
...
referent al giny que va capturar la foto de moment la meva percepció em diu que els colors capturats son més càlids...
seguirem avançant
6 comentaris:
Si et serveix de consol a mi em passa més o menys el mateix.
No obstant el meu problema ha vingut essent l'ordinador que em dóna uns colors incorrectes, i com que he anat fent les edicions amb aquesta mala base, el resultat no té res a veure amb el que jo veia tant a la càmera com a la realitat.
D'aquí a pocs dies (el 9 des. a tot estirar), espero resoldre el cas de forma 'definitiva' amb l'adquisició que he fet d'un nou ordinador.
Paciència i treball, amic meu.
(Per cert, acabo de penjar un post d'humor al bloc d'escriptura... si et bé de gust per pujar una mica els ànims, ja ho saps.
Salut.
hi han moltes tecles a "tocar"...
hauríem de copiar l'espai de color i ajustar-lo, per a cada un dels ginys...
malgrat tot, amb el meu Mac sempre veig els colors força be, i després, quan ho miro amb el PC de casa o de la feina, tampoc em desagraden, i aquesta darrera
setmana vaig fer unes còpies a Fuji-lab. que em van semblar be, però potser és que en aquest punt no "sóc" tant exigent...
s@lut i gràcies per comentar
per cert, m'has fet riure...
Bones Ric@rd,
La càmera no captura tons càlids ni freds, la càmera "captura" un RAW amb les especificacions que TU hi posis...pobreta, ella no fa res...hi ha un menú per el WB i un altre per els tons i dominants, jo cada foto la faig sempre amb manual, TOT manual...llavors no puc dir mai que la càmera "fa"...el culpable sempre soc jo..i això em motiva i m'ajuda a millorar cada dia una mica mes.
Una càmera no te ull, ni vida, ni res que el fotògraf no pugui manipular...
Tinc aquest giny teu des de fa tres anys i no ha parat de donar-me satisfaccions, però la direcció sempre li marco jo...
Espero que aquestes paraules t'ajudin a "rumiar" una mica en el sentit de les teves darreres dos entrades.
Salut!!
hola Pere,
imaginava una resposta així per part teva... ja veus ens coneixem poc però ensumo per on em poden sortir les respostes...
segur que tens "raó", però... això mateix va ser tema de debat als foros d'Olympus quan es va canviar el sensor de la €-1, €-300/330, €-500, d'origen Kodak, pel sensor de la €-3, €-30, €-600... d'origen Panasonic...
els "colors" Kodak més saturats, davant del colors Panasonic més "diluits"...
tècnicament segur que tot es pot corregir, però... hi ha coses que son com son ens agradin o no!
i t'he de dir que quan he parlat de colors càlids, ho he dit per que he usat, concientment, els jpeg que surten de càmera, per saber per on van els trets... els d'Olympus, tots sabem que entrega els arxius Jpeg "EXCELENTMENT" acabats; i t'he de dir que de moment, m'agrada com me'ls dona la 5D MkII
anirem exlorant possibilitats i capacitats, d'ella i sobretot i especialment meves, al cap i la fi estic convençut que sóc un pobre aprenent...
s@lut
Jeje, ets adiví???
No crec amb els jpeg, de cap màquina, quin sentit te tenir una càmera de gama "pro" i limitar la foto a un simple jpeg que interpreta la càmera amb els paràmetres que tu poses en el menus....es millor deixar-ho tot a "0" i rawelar la foto que Tu "has vist" i no la que una màquina per bona que sigui...interpreti.
Un dels meus reptes es posar el WB manual depenent de les situacions...ja se que hi han molt de detractors, que igual et diran que es millor tirar amb AV...però els resultats a la vista estan i quan aconsegueixes fer-ho, decidint tu el que vols fer...notes com t'enganxa aquesta passió ;^)
Ep, parlo sempre de paisatge, ok?
Bona nit!
hola Pere,
be, possiblement sigui una de les meves "capacitats", per algun motiu un dia algú molt estimat per mi em va batejar com "m@gmussol"... jejejeje...
quan et dic lo del jpeg "acabat" sols ho faig per tal de saber de quina manera "rawela" el cor de la meva càmera l'enquadrament que he fet, amb els paràmetres que he escollit...
mai se m'acudiria intentar "manipular" tots els paràmetres de la centraleta electrònica del meu estimat Volvo, sé que els ingeniers en saben més que jo, tampoc ho faria amb el meu Mac, ells han aconseguit un equilibri excelent, és per aquest motiu que l'usem nosaltres, no?
doncs be, entenc que puc rawelar i manipular els paràmetres del que vull capturar, però... la meva intenció quan miro el resultat ofert per la Canon, és per saber amb qui m'estic "jugant les garrofes"... ja m'entens!
sóc de manipular més aviat poc els negatius; i el fet d'haver escollit aquest giny, i realitzat un canvi, ha estat per intentar "evolucionar"... si en sóc capaç
be Pere, desitjo seguir aprenent en aquest mon tant i tant apasionant, on tots tenim la nostra pròpia lectura i tendències...
s@lut, que la sort potser vindrà, o no!
Publica un comentari a l'entrada