 |
| safrà de muntanya* (Irati, Nafarroa) |
curiosament, és en el mon de la aproximació, allà on el detall petit és més important, on millor i més bons resultat em dona la meva actual Olympus €-3 aparellada a un objectiu Zuiko de 50 mm "macro" que te una "lluminositat" de f: 2,0
...
seguint el fil d'ahir i per anar tancant el tema, unes anotacions finals...
Nikon, objecte de desig, quasi be sempre associada amb fotògrafs de natura i reporters de guerra...
Canon, "fotocopiadores" que fan fotos, associades a fotògrafs esportius i de societat...
quan el mon fotogràfic era "analògic", ¿algú recorda els rodets amb les sals de plata foto sensibles? els revelats, els positivats, les còpies en paper...
repeteixo, quan la fotografia era analògica, Nikon era una mena de buc insígnia, i Canon anava una passa endarrere...
quan la fotografia es va fer "digital", Nikon va fer algunes "pífies" importants, i la cosa es va equilibrar, Canon va arribar a ser "number one"; ara la cosa està parella...
així doncs la decisió final no deixa de ser anecdòtica, o no! però en tot cas va lligada de manera important a les òptiques i la resta d'accessoris que haurem d'utilitzar; i ara sí!
ara sí que cal afinar, i molt!
"cor" versus "cervell"...
vet aquí el dilema! o potser no...
la darrera elecció que vaig fer amb el "cervell", em va durar 18 anys... i va fer més de 400.000 km amb mi, ara en te quasi be 500.000 km, i segueix funcionant...
i el seu successor és de la mateixa marca...
per anar acabant el tema...
"finalment el cap composa allò que la ment veu amb els ulls que el vidre de les emocions filtren..."
"... i el dit prem el botó que obre la finestra que impressiona el sensor del giny"
si hem estat afortunats, el resultat es farà mirar...
l'estri sols serà el mitjà, es digui com es digui...
* Colchicum autumnale
nota: finalment donar-els-hi les gràcies al Pere Soler i al Jordi Bru per la seva ajuda i consell, sempre sense afany de proselitisme... la elecció ha estat una Canon EOS 5D Mark II
4 comentaris:
Hola Ric@rd!
No havia vist cap dels dos, estic molt enfeinat darrerament, entre l'expo i dos projectes que si es "tanquen"..ja sortiran a la llum mes endavant, et diré:
Qualsevol de les tries es bona, però una clarament decantada a paisatge Mark II i la 7D clarament a fauna, amb mes soroll i factor de multiplicació...també dir-te que el 99% de les meves fotos estan fetes amb trípode...com diu el Gorka: hi han fotògrafs que fan servir el trípode i altres que el tindrien que fer servir...també dir-te que fer-lo servir, aixecar mirall i tot lo que vulguis...i NO desactivar l'estabilitzador es una paradoxa digne de fer tornar boig al mateix freud!!!
Resumint, si poses la càmera al trípode, necessites estabilitzador??? NO! i aquest sol "trepidar" les fotos...sobretot si fas servir un tele...
Segon, els dos objectius son molt bons, però el 50mm a la FF que jo també tinc..potser l'hauré fet servir una o dos vegades en tres anys...jutja tu mateix, en canvi el 24-105 L IS F4.0 esta "soldat" a la càmera...i això que els de Nikon diuen que no te qualitat...el problema es que Nikon NO TE CAP objectiu similar...si un 24-70mm f2.8 carissim...i desprès ja ve la gama de "plàstic"...
Perdona per el toxto..i si necessites mes, ja saps on trobar-me.
Salut i sort!!!
gràcies un altre cop, seguirem parlant...
espero que aviat amb una birra pel mig!
s@lut... i seguiré aprenent, que falta em fa!!!
Imagino que tus cámaras no necesitarán muchos cambios de aceite. Me he quedado pasmada con la de kilómetros que has hecho con ellas.
Yo quizás me debata más en la historia que finjo a lo que fotografío, o a su alma, antes que a si utilizar Nikon o Canon. Si me das a elegir me quedo con una Leica.
Un saludo y agradecida de estar en tu senda lateral.
hola "Ventana indiscreta",
por suerte mis camaras no necesitan cambios de aceite!
mis Oly's tienen un sistema de limpieza de sensor "espeluznante", a pesar de los múltiples cambios de optica, no han necesitado ir al SAT para realizar ninguna limpieza...
siempre vivo escribo una historia, y uso la imagen que mi cabeza y el corazon me dicen en ese momento
y cierto! te he de dar la razon, lo importante son las historias contadas o "mostradas", pero quando uno lleva muchosa kilometros echos, como tu dices, quizas exijas algo más a las capturas...
decir que reconozco la calidad de una Leica, però no la compraria para lo que yo la uso, antes quizà una Hasselblad... por lo del tamaño del sensor y la calidad de las opticas... (no hablemos de precios por favor)
s@lut
Publica un comentari a l'entrada